出一份力 讓世界更美好
該討論的回覆
-
固定鏈接由gush於回覆 -
彭醫師，好
我是gush，我也加入這個社群了！
我在九月底已經送出我對長庚刑事案件的請求檢察官對該案再審的訴狀，並且舉證了長庚醫院當時之住院醫師蘇姓醫師於法庭上論述偽證是實的光關訴狀，但至今仍未有相關回應！
真的不知道檢察官辦案程序以及時間有這麼大的差別待遇....
希望能早日有該案的消息，但該消息希望可以帶給我們一些契機，以及對私法的信任感。
-
固定鏈接由gush於回覆
-
沒有好的消息...
只是覺得累了！
訴訟打了那麼多年，多奢望某一次提出的訴狀可以成功！
刑事案件的偽證罪不起訴處分書讓我看到我都快吐血，
民事案件的損害賠償醫審會的報告也出來了，如同想像沒有好結果。
原本早已想放棄相關訴訟的我，就因為那天民事開庭有一位高雄長庚醫糾受害者感到嘉義才讓我想我是否要再繼續？
我不知道醫審會究竟扮演著什麼角色？獨立？公正？
因為醫審會的鑑定報告結果出來後尚須衛生署署長同意才可以發文回法院，這樣的鑑定公平嗎？
我手術的醫師還是堅稱我是陳舊性感染，因為他說這樣的診斷並非單一的影像即可確定，而是依照我相關整各病程所判斷出來的。
這是我查閱鑑定報告後再去找他他的解釋。
這樣我就糊塗了，到底誰說的對，醫審會說無陳舊性感染，醫師說有！那到底是誰對誰錯？
我不知道，我覺得好累，原本想把這段再寫成一篇文章，後來作罷！只好在這裡與您分享...
